幸福账单

8月22日，有博主通过公开视频披露，在河北张家口康保县屯垦镇的白菜装车现场，他随机抽查了多台正在装货的大白菜挂车，结果发现每一辆车都在装车前给白菜蘸甲醛溶液，用来延长白菜保鲜时间。消息一出，迅速引发舆论关注。当地的回应来得很快，下午康保县发布情况通报：视频反映情况属实，系收购商为蔬菜运输保鲜，在装运过程中的违法行为，公安部门已对相关人员、车辆依法采取强制措施，案件正在进一步侦办中。“白菜蘸甲醛”，已经严重突破食品安全底线。

二 |     （新加坡讯）经营两家诊所的家庭医生黄祖卫157次提交假病历，骗取超过1万元CHAS津贴，昨早被判坐牢7个月。黄祖卫（53岁）被控8项控状，其中包括4项欺骗罪以及4项伪造文件罪。被告原本不认罪，但审讯途中改变主意，于今年6月认罪，案件昨天下判。

三 | 蘸甲醛的目的，主要是为了减少长途运输过程中蔬菜发热腐烂的情况，还可让蔬菜根部外观保持白净，更易吸引消费者选购。然而违规使用甲醛危害巨大，世界卫生组织（WHO）将其列为一类致癌物，即明确其对人类有致癌作用的物质。《中华人民共和国食品安全法》与《中华人民共和国农产品质量安全法》已作出明确规定，严禁甲醛作为食品用加工助剂进行生产、经营和使用。当地收购商为了白菜的卖相、保鲜，居然公然“添加”甲醛，可谓是置消费者的生命健康于不顾了，性质十分恶劣。然而令人担忧的是，视频中博主表示“随机抽查了多台正在装货的大白菜挂车，结果发现每一辆车都在装车前给白菜蘸甲醛溶液”。家庭医生黄祖卫被判坐牢7个月。

四 | 如果这些信息属实，恐怕就不是个别商贩的临时起意，更像是当地收购环节的惯常操作。

五 | 当地既然已经查明事件属实，那么下一步就该查清楚范围有多大、持续了多久，多少被甲醛处理过的白菜已经流入市场、最终去了哪里。根据之前报道，卫生部于2000年推出社保援助计划（Community Health Assist Scheme，简称CHAS），让低收入病人到参与计划的诊所看病时享有津贴。被告案发时经营两家诊所，分别是勿洛日夜诊所（Bedok Day & Night Clinic）和裕廊日夜诊所（Jurong Day & Night Clinic）。装车司机透露，大白菜目的地为江苏宿迁；随后博主又称，其已在合肥某农贸市场的在售大白菜中检出甲醛成分。这些信息是否属实、又是否同源，相关各地都需要顺藤摸瓜、地毯式摸排，把这批甲醛白菜彻底“挑出”，真正为消费者负责。他于2012年2月15日，代勿洛诊所签下协议参与CHAS计划，同年6月15日，则代裕廊诊所参与CHAS计划。根据规定，诊所需在病人求诊的一个月内，上网申请CHAS津贴，并提交所需资料，包括病人个人资料、看诊日期、以及费用清单等。值得注意的是，“甲醛白菜”并非第一次出现。早在2012年，另一省份也发生过蔬菜商贩使用甲醛溶液喷洒白菜进行保鲜的情况。不过当局发现，被告在2015年40次提交虚假申请，为勿洛诊所骗取1755元CHAS津贴。随后，关于“甲醛白菜”的新闻乃至传闻便不时出现，“甲醛白菜”是否存在，一直牵动人心。甚至还有一些网络流传的辟谣帖，称“甲醛保鲜成本大，所以很少会有商家选择做这样的赔本买卖”，“在正规途径购买的蔬菜，基本上不用担心这个问题”。被告也在2016年，至少76次做出同样罪行，骗取5872元CHAS津贴。为骗取津贴，被告还在2016年8月至12月间，至少21次在病人的病历上造假，谎称他们到诊所看病。综合所有控状，他共157次提交假病历，骗取1万1796元CHAS津贴。然而现实是不是这样，是否真的只是谣言？虽说对于含甲醛蔬菜的具体危害程度，尚有不同说法，比如有专家就称，“对于食用含有甲醛的蔬菜，目前并无确凿证据显示其具有致癌效果”。但有没有效果是一回事，消费者知不知情是另一回事。

六 | 卫生部人员2017年2月进行审计时，发现被告的欺诈行为，商业事务局（CAD）事后介入调查。无论如何，消费者不该成为“小白鼠”，甲醛既然被明令禁止添加，那么商家就没有任何理由以“保鲜”为名突破这条红线，把消费者暴露于风险之下。黄祖卫昨早被判坐牢7个月。    律师代被告求情时说，被告是一名尽心尽力的好医生，冠病疫情期间冒着风险为病人看病，还到老人院当义工，回馈社会，希望法官轻判坐牢4至5个月。

七 | 律师也说，被告事后给予赔偿，病人也为他写人格证明书（testimonial），说他是名好医生，看病时会给折扣。由此也就更显出彻查的必要了。律师表示，诊所有接受审计，因此罪行不难被揭发。只有尽快查清这批“甲醛蔬菜”数量、流向和超标情况，对危害及影响进行清晰评估，并对相关商贩和责任人依法追责，完善今后的监管措施，给公众一个明确的回应，才能真正打消消费者的疑虑，切实维护食品安全。作者：张十味